GEO & AI-zoeken · bijgewerkt · 9 min lezen· Door Frederiek Pascal

GEO-audit checklist: 20 punten om je website AI-proof te maken

GEO-audit checklist met 20 punten over toegankelijkheid, structured data, content en autoriteit. Zo check je of ChatGPT en Gemini je site lezen en citeren.

Een audit-checklist met structured data, technische SEO en content-signalen, score 12 op 15

Samenvatting

  • Een GEO-audit checkt of AI-systemen je website kunnen bereiken, lezen, begrijpen en vertrouwen. Dit zijn 20 concrete controlepunten.
  • De vier pijlers zijn technische toegankelijkheid, structured data, content-signalen en autoriteit.
  • De grootste blinde vlek is technisch: een verkeerd geblokkeerde crawler of content die alleen met JavaScript verschijnt.
  • Werk de checklist af en herhaal hem. Een deel meet de AI-Readiness Audit van Veesie voor je (20 eigen checks, vanaf Plus); de rest is handwerk.

Een GEO-audit controleert in 20 punten of generatieve AI je website kan bereiken, lezen, begrijpen en vertrouwen. Klassieke audits kijken naar rankingfactoren; een GEO-audit kijkt of AI je site kan verwerken en citeren. Die 20 punten zijn niet dezelfde als de 20 checks van de AI-Readiness Audit van Veesie: de lijst hier is breder, de audit meet een technisch deel ervan. Voor het fundamentele verschil tussen beide kanalen, zie GEO vs SEO: het verschil en waarom je beide nodig hebt. Waar Wat is een AI-Readiness score? uitlegt waarom de vier pijlers tellen, geeft deze checklist je de punten om af te vinken. Loop ze af, en je weet precies waar je website AI-proof is en waar niet.

#ControlepuntPijlerImpact
1Laat je de zoek-crawlers binnen?Technische toegankelijkheidHoog
2Blokkeer je bewust, niet per ongelukTechnische toegankelijkheidHoog
3Staat je kerncontent in de server-HTML?Technische toegankelijkheidHoog
4Draait je site op HTTPS en laadt hij snel?Technische toegankelijkheidMiddel
5Zijn je belangrijke pagina's indexeerbaar?Technische toegankelijkheidMiddel
6Heb je correcte Schema.org JSON-LD?Structured dataMiddel
7Staat er FAQPage-schema op je FAQ-pagina's?Structured dataLaag
8Gebruik je BreadcrumbList?Structured dataLaag
9Één schema-blok, geen conflictenStructured dataMiddel
10Klopt je schema met de zichtbare content?Structured dataMiddel
11Begin elke sectie met het antwoord (BLUF)Content-signalenHoog
12Gebruik een heldere koppenstructuurContent-signalenHoog
13Onderbouw met concrete cijfers en bronnenContent-signalenHoog
14Maak je content extraheerbaarContent-signalenHoog
15Kies diepte boven breedteContent-signalenMiddel
16Ben je een consistente entiteit?AutoriteitMiddel
17Word je extern vermeld?AutoriteitHoog
18Heb je reviews op gezaghebbende platformen?AutoriteitMiddel
19Ben je vindbaar als entiteit?AutoriteitLaag
20Optimaliseer je per taal?AutoriteitMiddel
#1
ControlepuntLaat je de zoek-crawlers binnen?
PijlerTechnische toegankelijkheid
ImpactHoog
#2
ControlepuntBlokkeer je bewust, niet per ongeluk
PijlerTechnische toegankelijkheid
ImpactHoog
#3
ControlepuntStaat je kerncontent in de server-HTML?
PijlerTechnische toegankelijkheid
ImpactHoog
#4
ControlepuntDraait je site op HTTPS en laadt hij snel?
PijlerTechnische toegankelijkheid
ImpactMiddel
#5
ControlepuntZijn je belangrijke pagina's indexeerbaar?
PijlerTechnische toegankelijkheid
ImpactMiddel
#6
ControlepuntHeb je correcte Schema.org JSON-LD?
PijlerStructured data
ImpactMiddel
#7
ControlepuntStaat er FAQPage-schema op je FAQ-pagina's?
PijlerStructured data
ImpactLaag
#8
ControlepuntGebruik je BreadcrumbList?
PijlerStructured data
ImpactLaag
#9
ControlepuntÉén schema-blok, geen conflicten
PijlerStructured data
ImpactMiddel
#10
ControlepuntKlopt je schema met de zichtbare content?
PijlerStructured data
ImpactMiddel
#11
ControlepuntBegin elke sectie met het antwoord (BLUF)
PijlerContent-signalen
ImpactHoog
#12
ControlepuntGebruik een heldere koppenstructuur
PijlerContent-signalen
ImpactHoog
#13
ControlepuntOnderbouw met concrete cijfers en bronnen
PijlerContent-signalen
ImpactHoog
#14
ControlepuntMaak je content extraheerbaar
PijlerContent-signalen
ImpactHoog
#15
ControlepuntKies diepte boven breedte
PijlerContent-signalen
ImpactMiddel
#16
ControlepuntBen je een consistente entiteit?
PijlerAutoriteit
ImpactMiddel
#17
ControlepuntWord je extern vermeld?
PijlerAutoriteit
ImpactHoog
#18
ControlepuntHeb je reviews op gezaghebbende platformen?
PijlerAutoriteit
ImpactMiddel
#19
ControlepuntBen je vindbaar als entiteit?
PijlerAutoriteit
ImpactLaag
#20
ControlepuntOptimaliseer je per taal?
PijlerAutoriteit
ImpactMiddel

Pijler 1: technische toegankelijkheid

De eerste vraag is of AI je site überhaupt kan bereiken en zien: laat je de zoek-crawlers binnen, staat je kerncontent in de HTML en is je site veilig, snel en indexeerbaar? Dit is de pijler waar de meeste websites onbedoeld punten verliezen, omdat één verkeerde regel in robots.txt al volstaat om uit de AI-antwoorden te verdwijnen.

  1. Laat je de zoek-crawlers binnen? Controleer in je robots.txt of je de zoek-crawlers niet blokkeert. OpenAI bevestigt dat sites die OAI-SearchBot blokkeren niet in de zoekantwoorden van ChatGPT verschijnen. Hetzelfde geldt voor PerplexityBot. Hoe ChatGPT zijn bronnen kiest, staat in ChatGPT SEO.
  2. Blokkeer je bewust, niet per ongeluk. Wil je niet meetrainen, blokkeer dan gericht de training-crawler (GPTBot), of gebruik Google-Extended voor Gemini-training. Dat schaadt je zoekzichtbaarheid niet, een algemene blokkade wel.

Dat de juiste keuze afhangt van je situatie, benadrukt ook Aleyda Solís, Founder bij Orainti:

Je moet AI-crawlers toegang geven tot je content. De regels die je instelt, kunnen anders moeten zijn afhankelijk van je context.

Aleyda Solís, Founder bij Orainti, in Humans of Martech (2026)

  1. Staat je kerncontent in de server-HTML? Niet elke AI-crawler voert JavaScript uit. Volgens een analyse van Vercel (december 2024) haalden de crawlers van ChatGPT en Claude JavaScript wel op maar voerden ze het niet uit. Test het: zet JavaScript uit of bekijk je paginabron, en kijk of je tekst er nog staat.
  2. Draait je site op HTTPS en laadt hij snel? Een geldig certificaat en een vlotte laadtijd zijn basisvoorwaarden voor elke crawler. Trage of zware pagina's worden minder grondig opgehaald.
  3. Zijn je belangrijke pagina's indexeerbaar? Controleer op onbedoelde noindex-tags of blokkades, en zorg dat je sitemap actueel is en je kernpagina's bevat.

Pijler 2: structured data

De tweede pijler maakt je pagina machine-leesbaar. Belangrijke nuance vooraf: structured data is een hygiënefactor. Ahrefs vond in 2026 geen meetbare stijging in AI-citaties na het toevoegen van schema (details in de AI-Readiness uitleg). Doe het voor machine-leesbaarheid en zoekmachine-context, en zet wat geciteerd moet worden ook in de zichtbare tekst.

  1. Heb je correcte Schema.org JSON-LD? Voorzie je kernpagina's van geldige structured data: Organization, WebSite en per paginatype het juiste type (Article voor blog, Product voor webshop).
  2. Staat er FAQPage-schema op je FAQ-pagina's? Alleen waar de FAQ ook zichtbaar op de pagina staat, met de vraag en het antwoord 1-op-1 gelijk aan het schema.
  3. Gebruik je BreadcrumbList? Breadcrumbs geven AI en zoekmachines navigatiecontext over waar een pagina in je site past.
  4. Eén schema-blok, geen conflicten. Gebruik één @graph met @id-referenties tussen entiteiten, geen dubbele of tegenstrijdige schema-blokken op dezelfde pagina.
  5. Klopt je schema met de zichtbare content? Verzin nooit data zoals reviews of ratings die niet op de pagina staan. Schema dat afwijkt van de zichtbare tekst is een risico, geen winst.

Pijler 3: content-signalen

De derde pijler bepaalt of AI je content kan begrijpen en er passages uit kan halen. Het academische GEO-onderzoek vond dat het toevoegen van cijfers, bronnen en citaten de relatieve zichtbaarheid van een bron verhoogde in een gecontroleerde test; lees dat als een richting, niet als een belofte.

  1. Begin elke sectie met het antwoord. Schrijf volgens de BLUF-logica: de eerste zin onder een kop geeft het directe antwoord, daarna pas de context. AI-modellen citeren die eerste zin.
  2. Gebruik een heldere koppenstructuur. Eén concept per H2, geformuleerd als de vraag die je doelgroep stelt, zodat je kop matcht met de prompt.
  3. Onderbouw met concrete cijfers en bronnen. Vervang vage claims door verifieerbare cijfers met bronvermelding. Dat verhoogt je citeerbaarheid en je geloofwaardigheid.
  4. Maak je content extraheerbaar. Gebruik definities, genummerde lijsten en tabellen. Gestructureerde content is voor een model makkelijker over te nemen dan lange tekstblokken.
  5. Kies diepte boven breedte. Diepe, specifieke content over één onderwerp is voor een model makkelijker te citeren dan oppervlakkige content over alles; een gemeten effect is er niet. Bouw autoriteit in een afgebakend onderwerp.

Pijler 4: autoriteit

De vierde pijler bepaalt of AI je als betrouwbare entiteit herkent. Dit is grotendeels off-site werk en bouwt op de langere termijn. Het is ook de pijler waar je het traagst resultaat ziet, maar wel de meest duurzame: een merk dat AI consistent als autoriteit herkent, blijft langer in beeld dan een merk dat enkel technisch in orde is.

  1. Ben je een consistente entiteit? Gebruik overal dezelfde merknaam en gegevens, met een duidelijke Over-pagina en Person- of Organization-schema, zodat AI weet wie je bent.
  2. Word je extern vermeld? Vermeldingen in gezaghebbende, onafhankelijke bronnen zoals pers, vakbladen en brancheorganisaties versterken je entiteitsherkenning. Dit is de GEO-equivalent van linkbuilding.
  3. Heb je reviews op gezaghebbende platformen? AI-modellen kunnen reviewplatformen raadplegen bij aanbevelingsvragen, dus consistente, echte reviews kunnen meewegen.
  4. Ben je vindbaar als entiteit? Aanwezigheid in bronnen die AI-modellen sterk gebruiken, zoals Wikipedia waar relevant, versterkt je herkenning. Forceer niets, maar grijp de kans waar ze legitiem is.
  5. Optimaliseer je per taal? Als je doelgroep meertalig is, optimaliseer dan per taal apart. Een Franstalige vraag kan andere bronnen opleveren dan dezelfde vraag in het Nederlands, wat voor België en Nederland telt. Veesie meet daarom per vraag in de taal die je instelt.

Hoe gebruik je deze checklist?

Begin bovenaan, want de pijlers staan op impact: een perfecte autoriteit helpt niet als een AI-crawler je site niet binnen mag. Werk eerst pijler 1 en 2 af, technische punten die je vaak binnen een dag oplost, en bouw daarna aan content en autoriteit. Eén verkeerd ingestelde regel in robots.txt kan het verschil zijn tussen wel of niet in ChatGPT verschijnen.

Een handmatige doorloop brengt je ver, maar je werkelijke vermelding in AI-antwoorden meet je met een tool. De AI-Readiness Audit van Veesie (vanaf Plus en in de proefperiode) loopt 20 eigen checks af, toont een score van 0 tot 100 met een deelscore voor SEO en GEO, controleert per AI-bot of je robots.txt en server hem toelaten, en toetst of je pagina zonder JavaScript leesbaar is. Externe vermeldingen, reviews en cijfers met bronnen controleer je zelf.

Wat doe je met de uitkomst van je GEO-audit?

Een audit is pas waardevol als je ernaar handelt. Tel niet simpelweg je punten, maar prioriteer op impact: een geblokkeerde crawler of onleesbare content weegt veel zwaarder dan een ontbrekende breadcrumb. Pak eerst de blokkades aan die je volledig onzichtbaar maken, en werk daarna naar de fijnafstemming; het volledige traject staat in GEO-optimalisatie in 5 stappen. Voor Google's AI-samenvatting boven de zoekresultaten geldt een eigen bronkeuze, die Google AI Overviews uitlegt.

Vergelijk vervolgens je positie met de GEO-benchmark per sector. Zie je dat concurrenten in jouw sector hoger scoren, dan weet je waar de inhaalslag zit. Veesie toont de AI-Readiness en de GEO Score van je merk naast elkaar, zodat je ziet of een technische fix zich vertaalt in meer vermeldingen. Een audit die je herhaalt wordt een stuurinstrument. De benchmark is een momentopname (13/09/2026) met vijf sectoren. Wil je je energie op de juiste punten richten, scheid dan eerst feit van fabel met 8 GEO-mythes die marketeers nog geloven.

Conclusie: eerst AI-proof, dan citeerbaar

Een GEO-audit draait om één volgorde: zorg eerst dat AI je site kan bereiken, lezen, begrijpen en vertrouwen, en werk daarna aan vaker geciteerd worden. Veel merken slaan stap één over en vragen zich af waarom hun goede content nergens opduikt. Met deze checklist staat de technische basis eerst.

Loop de 20 punten af, los de blinde vlekken op en meet het resultaat. Veesie maakt de AI-Readiness en de AI-vindbaarheid van je merk meetbaar voor marketeers en kmo's in België en Nederland, zodat je de audit herhaalt. Een website die AI niet kan verwerken, blijft onzichtbaar, hoe goed je content ook is. Wil je weten wat daarna telt, lees dan 8 tips om je GEO Score te verbeteren. Nieuw bij het onderwerp? Begin bij Wat is GEO?. Je eigen nulmeting zet je neer in de gratis proefperiode van 7 dagen.

GEO-auditAI-Readinesstechnische SEOstructured datachecklistAI-crawlers

Veelgestelde vragen

Bronnen en referenties

  1. OpenAI: Bots en crawlers (GPTBot, OAI-SearchBot)
  2. Google Search Central: Google crawlers en Google-Extended
  3. Vercel: The rise of the AI crawler (JavaScript-rendering van AI-bots)
  4. Ahrefs: Does schema markup help AI citations? (2026)
  5. Aggarwal e.a.: GEO, Generative Engine Optimization (Princeton, IIT Delhi e.a., KDD 2024)
  6. Humans of Martech: Aleyda Solís over AI-search crawlability (2026)

Ontdek je eigen GEO Score

7 dagen gratis, geen creditcard. Je meet ChatGPT, Perplexity en Google AI Overviews; Claude en Gemini komen erbij vanaf Plus.

Gratis starten

Gerelateerde artikelen